O Bitcoin deveria ser uma reserva estratégica?

bitcoin reserva de valor
Por Samir Kerbage

 

O preço do Bitcoin tem se mantido relativamente estável nas últimas semanas, após uma volatilidade significativa no final de julho e início de agosto. No dia 29 de julho, o Bitcoin quase atingiu US$ 70.000, um movimento impulsionado em parte pelo discurso do ex-presidente Trump, que apoiou a ideia dos EUA “estocarem” BTC na conferência Bitcoin 2024.

O ex-presidente não foi o único a apoiar essa ideia. O candidato independente RFK, Jr. propôs que os EUA almejassem uma reserva estratégica de quatro milhões de BTC, para estar em pé de igualdade com as reservas de ouro, e a senadora dos EUA Cynthia Lummis anunciou uma legislação que, entre outras coisas, levaria o governo a comprar um milhão de BTC para adquirir 5% do fornecimento total e fortalecer as finanças dos EUA.

Embora essas propostas variem em escopo e ambição, elas compartilham um tema comum: alavancar o Bitcoin para melhorar a posição financeira dos EUA. Mas essas propostas são viáveis?

Uma ideia inovadora com muitas perguntas sem resposta

É importante notar o significado de que a ideia de os EUA ou outras nações soberanas estocarem BTC como parte de suas reservas estratégicas tenha se movido de uma teoria marginal para uma discussão no discurso político mainstream. Este é um grande avanço no apoio ao Bitcoin sendo visto como ouro digital e à aceitação das criptomoedas como uma classe de ativos emergente.

No entanto, embora o conceito de uma reserva de BTC pareça promissor, ele levanta inúmeras questões sobre a praticidade, as implicações globais e os efeitos de longo prazo no próprio Bitcoin. Algumas das questões-chave que precisarão ser consideradas incluem:

Como a manutenção de BTC como ativo de reserva estratégica impactaria as finanças do governo dos EUA e o sistema financeiro mais amplo?

Quais são as implicações para o Bitcoin e para a geopolítica se houver uma “corrida armamentista” dos governos para adquirir BTC?

Se os EUA ou outros grandes governos mantiverem uma grande parte do fornecimento de BTC, qual seria o impacto no papel do Bitcoin como uma rede livre do controle governamental?

Impacto no caso de investimento em cripto

Embora essas questões precisem ser abordadas ao longo do tempo, do ponto de vista de investimento, a introdução do BTC como reserva estratégica pelos EUA ou por qualquer outro país é uma das mais fortes confirmações do seu valor de longo prazo que já vimos.

O fato de que discussões como essa estejam ocorrendo em altos níveis de governo sinaliza que o BTC não é mais visto apenas como um ativo especulativo, mas como uma reserva de valor legítima com poder de permanência. Esse reconhecimento pode acelerar a tendência de indivíduos, instituições e até mesmo governos adicionarem BTC ou outros criptoativos às suas carteiras.

No curto prazo, a discussão sobre a reserva estratégica é apenas um dos muitos desenvolvimentos aos quais os investidores devem prestar atenção, especialmente à medida que incertezas de curto prazo, como os planos do Fed para cortes de taxas e o impacto do Mt. Gox, desaparecem.

Pode levar anos ou mais para que os governos mantenham BTC em seus balanços, mas estamos vendo a adoção de criptomoedas continuar a acelerar entre corporações, fundos de pensão públicos e outros grandes investidores institucionais. Esses desenvolvimentos, embora menos chamativos, são os que estão ajudando a construir uma base que permitirá que esta classe de ativos cresça nos anos e décadas por vir.

O texto trata apenas da opinião do autor e não necessariamente reflete a opinião institucional da Nomos Investimentos ou do TradeNews.

Compartilhe em suas redes!

WhatsApp
Facebook
LinkedIn
PUBLICIDADE

Matérias Relacionadas

PUBLICIDADE

Preencha o formulário e receba a melhor newsletter semanal do mercado financeiro, com insights de especialistas, notícias e recomendações exclusivas.

PUBLICIDADE
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?