Os cinéfilos enfrentam novos dilemas à medida que o tempo de duração dos longas ultrapassa três horas.
Os filmes estão ficando mais longos, testando até mesmo as bexigas mais fortes.
Mar Luque, de 22 anos, disse que só conseguiu assistir ao filme do show de quase três horas de Taylor Swift tomando seu refrigerante lentamente. “Corri para o banheiro logo em seguida”, disse ela.
Luque, uma estudante em Córdoba, Espanha, disse que valeu a pena. “Não estou perdendo nada”, disse ela.
Hollywood lançou uma série de filmes incomumente longos nos últimos meses. “Oppenheimer”, sobre o nascimento da bomba atômica, teve uma duração exata de três horas, sem contar os trailers. Depois veio o mais recente filme de Martin Scorsese, “Assassinos da Lua das Flores”, com três horas e 26 minutos de duração. Os tempos de execução prolongados têm gerado pedidos de alguns espectadores para trazer de volta os intervalos, que desapareceram décadas atrás nos Estados Unidos e no Reino Unido.
Um desses espectadores é Gordon Matlock, que disse que fez duas pausas enquanto assistia a “Assassinos da Lua das Flores”.
Ele disse que os intervalos seriam bons para que ele não perdesse cenas importantes. Mas ele não abrirá mão de suas bebidas preferidas para assistir a filmes, água e um frozen de sabor Coca-Cola. “Eu realmente preciso me manter hidratado”, disse ele.
Adicionar um intervalo não é fácil. Quando os proprietários de cinemas entram em um acordo com distribuidores para exibir um filme, geralmente são proibidos de fazer qualquer alteração no conteúdo original, incluindo adicionar um intervalo.
O Lyric, um teatro em Fort Collins, Colorado, adicionou um intervalo de oito minutos a “Assassinos da Lua das Flores” depois que os clientes pediram, disse o gerente Aaron Varnell. Durou apenas um fim de semana. Um dos distribuidores do filme descobriu e pediu para que fosse suspenso, disse ele.
A mesma coisa aconteceu na Vue, uma rede de cinemas europeia. Seus cinemas no Reino Unido tiveram um intervalo de 10 minutos para o filme por uma semana antes de serem informados para parar, disse o fundador e CEO da Vue International, Tim Richards.
“Assassinos da Lua das Flores” foi distribuído pela Paramount Pictures e Apple TV+.
Para os espectadores que optam por fazer uma pausa no meio do filme, perder pontos cruciais da trama é uma grande preocupação. Dan Gardner tentou resolver isso. Ele criou o aplicativo RunPee, que informa aos usuários quando eles podem fazer uma pausa para ir ao banheiro sem perder cenas importantes.
Gardner teve a ideia depois de assistir a “King Kong” de 2005, que teve três horas e 21 minutos de duração. “Eu estava agoniado”, disse ele. “Eu aguentei por muito tempo e não pude aproveitar o final do filme”.
Gardner assiste a filmes todas as semanas e não sai de sua poltrona. Ele se prepara para filmes longos adicionando mais sal em seu almoço, o que, segundo ele, o ajuda a reter água. Ele não bebe nada no cinema. “Isso é um desastre”, disse ele.
Richards, o fundador da Vue, disse que os cinemas do Reino Unido tinham intervalos para todos os filmes até a década de 1980. Os cinemas da Vue na Alemanha, Holanda e Itália, que não têm os mesmos contratos com distribuidores, ainda oferecem intervalos em todos os filmes, segundo ele. Ele espera poder convencer os estúdios a permitir novamente no Reino Unido.
“Os britânicos também querem um intervalo”, disse ele.
A invenção do intervalo foi prática, quando os filmes eram projetados a partir de bobinas e os cinemas precisavam de tempo para alternar entre os contêineres para continuar o espetáculo. À medida que a tecnologia digital se consolidou no início, tornando mais barato e fácil a distribuição de filmes, bobinas – e intervalos – foram eliminados em muitos lugares.
Alguns grandes nomes de Hollywood ainda preferem filmar em bobinas, como Christopher Nolan, cujo filme IMAX 70mm “Oppenheimer” tinha mais de 18 quilômetros de comprimento e pesava mais de 600 quilos.
Muitos filmes indianos, com sequências elaboradas de música e dança, duram pelo menos três horas . Um intervalo permite que os espectadores estiquem as pernas, peguem mais lanches e discutam o enredo. Os cineastas indianos às vezes adicionam um suspense antes do intervalo para garantir que os espectadores voltem.
“RRR” (três horas e sete minutos) de SS Rajamouli, que ganhou um Oscar de melhor canção original no início deste ano, apresenta uma cena cheia de ação pouco antes de um intervalo em que animais selvagens são soltos em uma festa enquanto os protagonistas trocam socos. A cena termina com a palavra “interRRRval” piscando na tela.
Lalitha Gopalan, professora associada da Universidade do Texas em Austin que escreveu um livro sobre intervalos de filmes no cinema indiano, disse que só apoia intervalos incorporados ao filme. Caso contrário, ela disse: “Não consigo imaginar fazer uma pausa”.
Gopalan ainda não viu a obra de Scorsese. “A única coisa que estou verificando em relação ao filme de Scorsese é quais cinemas têm assentos mais confortáveis”, disse ela.
Gaye Cleary, de Edimburgo, Escócia, acha que os intervalos são necessários – não para ela, mas para outros.
Durante “Assassinos da Lua das Flores”, um homem na frente do teatro levantou-se, caminhou pelo corredor, não conseguiu encontrar a saída, voltou pelo corredor, perguntou a alguém como sair e depois subiu o corredor novamente, enquanto usava seu telefone como luz, disse Cleary.
Ela não pediu que ele se sentasse. “Eu disse ‘xiu’ uma vez para alguém no teatro e fiquei muito arrependida”, disse Cleary. “Ela causou uma cena completa.”
Rori Baggett discorda, dizendo que os intervalos arruinariam o fluxo do filme. Ela recomenda que as pessoas façam o que ela faz: usem o banheiro antes, como fez quando assistiu “Assassinos da Lua das Flores” dias antes do próprio parto.
“Não consigo imaginar que a bexiga possa ser menor do que a de uma mulher que atualmente carrega uma criança de 4,5 quilos na barriga”, disse a assistente jurídica de 27 anos, em Dallas. “Se eu consigo aguentar, vocês também conseguem aguentar.”
(Com The Wall Street Journal; Título original: Hollywood’s Extra-Long Movies Spark a Debate: Is It Time for an Intermission?)
